传统钠灯路灯与大功率led路灯在节能环保及构造价格方面的比较
节能环保比较
led路灯高光效节能,**低功耗。白光LED的能耗仅为白炽灯的1/10,节能灯的1/4。并且led路灯的光源不含有害金属gong。高压钠灯光源中含金属gong、金属元素钠(通电后变成gong蒸气和钠蒸气),寿命短(相对于LED来讲),后续废品处理对环境污染大。LED灯抗震性好,运输便捷。固态封装,属于冷光源类型。所以它很方便运输和安装。
路灯的构造和造价上比较
led路灯的灯具一般颗粒感都比较明显,且其发光位置比较集中。所以LED需要在均光上面做更好的设计,将点光源尽量扩展成面光源,提高眼睛的舒适度。再有就是很多产品都会做LED调光设计,以节约能源。目前,大部分厂商设计生产的LED路灯灯具,其led路灯的自重较轻且灯具体积薄小,这样即减少了led路灯灯具对灯杆负荷,且降低其抗风能力。而高压钠灯灯具由于灯体体积庞大,且内部的镇流器重量过重使得传统钠灯的整灯重量加重,受风面积增大,使得大多数的灯具在一段时间后不是灯具外壳脱落就是整灯坠落到地上,这样既造成安全性的隐患且增加不少的维护成本;
led路灯与高压钠灯路灯光照效果对比分析
随着LED的技术不断发展和稳定、**各大城市中越来越多道路照明使用大功率LED路灯代替传统的高压钠灯路灯,led路灯与常规高压钠灯路灯不同的是,大功率LED路灯的光源采用低压直流供电、由GaN基功率型蓝光LED与黄色荧光粉合成的节能环保高光效白光二极管,具有高光效、节能环保、安全、寿命长、响应速度快、显色指数高等*特优点,已经被广泛应用于城市各类主次干道的道路照明及农村道路,下面LED路灯厂家东莞七度照明就大功率LED路灯与传统高压钠灯路灯在光照效果即显色指数及发光色温对比分析:
高压钠灯的相关色温(Tcp)为2100K左右,属暖色温,其显色指数(Ra)只有23~25,显色性低;而LED路灯现在使用的色温多大于5300K,属冷色温,较好的产品,其Ra可达70~80,显色性好。作为机动车行驶的快速道、主干道,偏黄色光的钠灯,对看清前方90~160m左右距离路面状况,效果比白色光略优,特别是对有雾、多尘的空气条件下,钠灯较有优势。对于人行道、商业步行街、居住小区等道路,LED的显色性优于钠灯,分辨人的状况更清晰,较有优势。